선행사를 포함한 관계대명사 what는 쓰임이 많은 말입니다. 문맥에 따라서 관계대명사로 쓰이며, 주어나 목적어 역할을 하는 의문대명사로도 쓰이며, 의문사로도 문법적인 역할을 하기 때문에 상당히 혼란스러운 말입니다. 그럴수록 기본적인 쓰임과 개념만 정확히 알고 있으면 구분하는데 별다른 어려움은 없습니다. 귀찮아서 못하는 경우가 많으니까요? "what가 관계대명사냐? 아니면 의문사냐?"를 놓고 얼굴이 벌겋게 싸우는 학생들을 종종 봅니다만 두 분 모두 틀린것은 아닙니다. 문맥에 따라 해석을 해 보면 귀에 걸면 귀고리, 코에 걸면 코고리가 되니까요?
● 선행사를 포함한 관계대명사 what의 용법과 의문사로 쓰인 what을 구분하는 방법
● what를 관계대명사로 구분하는 TIP
관계대명사 what 앞에 선행사가 없고, what 다음에는 불완전한 문장이 온다.(★)
What she said is not true. 그녀가 말한 것은 사실이 아니다.[what절 → 주어]
why? what 뒤에 she said에서 said의 목적어가 없는 불완전한 문장이다. 따라서 해석은 '~하는 것'이며 [단수취급]
I don't believe what you said. 난 네가 말한 것을 믿지 않는다.[what절 → 목적어]
This is what he told me. 이것이 그나 나에게 말했던 것이다.[what절 → 목적어]
※ 위의 정리(이미지)에 나온 것처럼 what는 관계대명사와 의문사로 모두 사용될 수 있다. (문맥에 따라 달라짐)
단, what 앞에 타동사 know, wonder, ask +간/목, tell+간/목 등의 오면 what는 의문사로 보는 것이 좋다.
● what의 관용적인 용법
① A is to B what X is to Y : 「A와 B의 관계는 X와 Y의 관계와 같다」
The blueprint is to a builder what the plot is to a novelist.
청사진과 건축가의 관계는 줄거리(구성)과 소설가와 관계와 같다.
② what with/by~and what with/by… : 「~이기도 하고 …의이기도 하여」
What with overwork and what with poor meals, he broke down. <원인>
과로 때문이기도 하고 형편없는 식사 때문이기도 하여, 그는 병이 났다.
What by threats, (and) what by entreaties, he finally had his will.<방법>
협박도 하고 애원도 하고 해서, 그는 그의 뜻을 이루었다.
